Σοβαρή αναστάτωση έχει προκληθεί από εχθές στο Δήμο Σάμης και ειδικότερα στον τομέα καθαριότητας, με αφορμή την πρωτοφανή σε ύφος ανακοίνωση που εξέδωσε ο Σύλλογος Δημοτικών Υπαλλήλων Κεφαλλονιάς & Ιθάκης.
Στην επιστολή που έφερε την υπογραφή του Προέδρου, του Αντιπροέδρου και του Γραμματέα του Συλλόγου και απευθυνόταν προσωπικά στο Δήμαρχο Σάμης, τα τρία μέλη του συλλόγου επιτήθεντο ονομαστικά και με βαρύτατους χαρακτηρισμούς κατά της Αντιδημάρχου και της επόπτριας καθαριότητας του Δήμου, κατηγορώντας τες για απαξιωτική και υβριστική συμπεριφορά έναντι υπαλλήλων του τομέα ευθύνης τους. Κατέληγαν δε στην ανακοίνωσή τους, με παραίνεση προς το Δήμαρχο να καλέσει όλους τους εμπλεκόμενους σε συζήτηση ώστε να δοθεί λύση στο πρόβλημα. Άλλως, η επόμενη αντίδραση του συλλόγου αλλά και της ομοσπονδίας θα είναι λυσσαλέα, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται.
Πριν ωστόσο προλάβει να στεγνώσει το μελάνι στο χαρτί, ο Αντιπρόεδρος, ο Γραμματέας και ένα τρίτο μέλος του συλλόγου (όχι δηλαδή ο Πρόεδρος) εξέδωσαν νέα ανακοίνωση, με την οποία επιχείρησαν να ανασκεύασουν, αναφέροντας ουσιαστικά ότι δεν είχαν περιέλθει εις γνώση του Διοικητικού Συμβουλίου όλες οι λεπτομέρειες της υπόθεσης.
Διαβάζοντας λοιπόν τις δύο αυτές ανακοινώσεις, εύλογα προκύπτουν ορισμένα ερωτήματα:
- Είχε περιέλθει εις γνώση του Διοικητικού Συμβουλίου του συλλόγου των εργαζομένων το ακριβές περιεχόμενο της πρώτης ανακοίνωσης;
- Η ανακοίνωση φέρει τελικά την υπογραφή και των τριών μελών ή διανεμήθη στα μέσα ενημέρωσης ερήμην των δύο εξ αυτών;
- Ζητήθηκε η γνώμη του νομικού συμβούλου του συλλόγου πριν την έκδοση της πρώτης ανακοίνωσης, καθώς το περιεχόμενό της και οι ονομαστικές αναφορές δύναται να επισύρουν νομικές συνέπειες για τους συντάκτες της;
- Προηγήθηκε ή όχι επικοινωνία με το Δήμο Σάμης προκειμένου να γίνει προσπάθεια επίλυσης των όποιων προβλημάτων έχουν προκύψει πριν αυτά δημοσιοποιηθούν;
- Ζητήθηκε η άποψη των εγκαλούμενων πριν την δημοσιοποίηση της ανακοίνωσης, ή αυτή στηρίχθηκε αποκλειστικά στα όσα επικαλούνταν συγκεκριμένοι δημοτικοί υπάλληλοι;
- Οι εργαζόμενοι στον τομέα καθαριότητας που φέρεται βάσει της ανακοίνωσης να έχουν υποστεί την απαξιωτική συμπεριφορά, πριν απευθυνθούν στο σύλλογό τους ενημέρωσαν το Δήμαρχο ως φυσικό τους προϊστάμενο ώστε να διερευνήσει την υπόθεση; Και αν ναι, ο Δήμαρχος ενήργησε ως όφειλε;
- Πόσο σοβαρό ήταν το πρόβλημα που προέκυψε μεταξύ των στελεχών και των εργαζόμενων στο Δήμο ώστε να δικαιολογείται η δημοσιοποίησή του και κυρίως το ύφος της αρχικής ανακοίνωση.
Φυσικά, το πλέον εύλογο ερώτημα που προκύπτει συγκρίνοντας απλώς τις δύο ανακοινώσεις, είναι αν τα όσα περιγράφονται στην πρώτη εξ αυτών, ανταποκρίνονται εν τέλει στην πραγματικότητα ή όχι. Αυτό θα πρέπει να ελεγχθεί και προφανώς να αποδοθούν οι ευθύνες που αναλογούν.
Σε αναμονή της αντίδρασης του Δήμου Σάμης και προσωπικά της Αντιδημάρχου και της επόπτριας καθαριότητας, θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι σε έναν μικρό Δήμο όπως ο δικός μας, που όλοι λίγο ως πολύ γνωριζόμαστε, διαφωνίες στο πλαίσιο μίας καθημερινής συνεργασίας που εκφεύγουν των συνήθων και ανεκτών επιπέδων, δεν έχουν θέση. Όπως αντίστοιχα δεν έχουν θέση συμπεριφορές και πρακτικές που απαξιώνουν το θεσμό της τοπικής αυτοδιοίκησης και θίγουν προσωπικότητες και υπολήψεις. Ένθεν κακείθεν.
Πηγή: poulatakefalonias.gr
