Πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη μέσω τηλεδιάσκεψης, η 36η τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σάμης, με αποκλειστικό θέμα “Ενημέρωση – συζήτηση για την λειτουργία των Αιολικών Πάρκων”.
Στην συζήτηση μεταξύ άλλων αναφέρθηκαν οι θέσεις της εργολήπτριας εταιρείας “Resinvest Enervy Services” και της ιδιοκτήτριας του αιολικού πάρκου “ΔΕΗ Ανανεώσιμες” σύμφωνα με τις οποίες το έργο δεν έχει καμία άμεση συσχέτιση με τον Δήμο Σάμης. Η μόνη εμπλοκή, πάντα κατά τις δύο εταιρείες, αφορά μόνον στην μεταφορά των υλικών του αιολικού πάρκου μέσω του οδικού δικτύου του Δήμου μας. Προσθέτουν δε, ότι η συγκεκριμένη εγκατάσταση στον Ξερακιά δεν βρίσκεται καν στα όρια των πληγεισών περιοχών.
Όπως επισημάνθηκε από τον επικεφαλής της “Δημοτικής Συνείδησης” κ. Παντελή Αμούργη τόσο κατά την διάρκεια της συνεδρίασης όσο και με σχετικό δελτίο τύπου, το επιχείρημα της απόστασης δεν μπορεί να θεωρηθεί βάσιμο ή ισχυρό και ότι τόσο η κοινωνία όσο και η νομολογία βρίθει περιπτώσεων υπαιτιότητας, ακόμα και σε περιπτώσεις που δεν υπάρχει άμεση επαφή ή κοντινή απόσταση του ζημιούντος από τον ζημιωθέντα.
Επιπλέον ο Πολιτικός Μηχανικός κ. Ιωάννης Κουγιανός που είναι ο υπεύθυνος μηχανικός της μελέτης για τον νέο αγωγό της Αγίας Ευφημίας και που συμμετείχε στην συνεδρίαση, επιβεβαίωσε στο σώμα ότι το εύρος επίδρασης των υδάτινων απορροών του αιολικού πάρκου στον Ξερακιά, καταλαμβάνει τόσο την Πύλαρο όσο και τα χωριά Πουλάτα και Καραβόμυλος. Ουσιαστικά με την επιστημονική του τοποθέτηση, ο κ. Κουγιανός επιβεβαιώνει τον υπαρκτό κίνδυνο που διατρέχει το χωριό μας και που έχει κατ’ επανάληψη επισημανθεί από όλους τους φορείς και σε όλους τους τόνους.
Ανεξάρτητα πάντως από την κατάληξη του φλέγοντος ζητήματος της λειτουργίας της επένδυσης στον Ξερακιά, είναι νομίζουμε ξεκάθαρο ότι τα Πουλάτα χρειάζονται άμεσα μια ολοκληρωμένη δέσμη μέτρων αντιπλημμυρικής προστασίας, με πρώτη προτεραιότητα τον καθαρισμό του υδατορέματος που διασχίζει το χωριό μας σε όλο του το μήκος και όχι μόνο εντός του οικιστικού ιστού. Επιπλέον θα πρέπει κάποια στιγμή να αναδειχθεί και η ανάγκη ύπαρξης αντισταθμιστικών οφελειών για τα Πουλάτα. Είναι παράδοξο να επωφελούνται Κοινότητες, στο μέτρο και τον βαθμό που αυτό συμβαίνει, για την ύπαρξη αιολικών πάρκων εντός των διοικητικών τους ορίων και να μην συμβαίνει το ίδιο με τις Κοινότητες που επηρεάζονται άμεσα από την λειτουργία τους, όπως επί του προκειμένου τα Πουλάτα και ο Καραβόμυλος.
Πηγή: poulatakefalonias.gr
